好的赌博软件推荐的学生问责制旨在帮助学生以尊重的方式对自己的选择负责, 教育, 和救赎. 它的重点是帮助维护社区价值观，并帮助学生从他们的选择可能产生的任何问题中学习. 学生仍可能受到纪律处分, 可能会被解雇, 但希望制裁能帮助学生培养个人责任感, 鼓励自律, 培养对权利的尊重, 自由, 以及他人的安全. 学生们要积极主动, 整个调查过程中诚实的参与者, 会议, 和制裁阶段，以达到教育和救赎的目的.
涉嫌侵犯好的赌博软件推荐的学生 学生行为准则 是否会被告知涉嫌违规或行为问题，并有机会向社区生活学生主任或指定人员提供口头和书面陈述及其他相关信息. 在某些情况下，安全和安保厅将协助收集与具体案件有关的资料. 学生将收到任何问责审查程序结果的书面通知, 包括任何纪律处分或制裁的描述. 好的赌博软件推荐使用证据优势(更有可能)作为其证据标准. 然而, 学生问责程序不像法庭那样运作, 学生不应该期望这个过程与民事或刑事法律诉讼相同.
下文所述程序适用于涉及违反《赌博十大靠谱软件》的案件 学生行为准则 和/或 大学政策. 涉及不当性行为的个案，将按 不当性行为政策.
社区安全与临时行动
为保障学生的人身安全，大学保留采取任何必要措施的权利, 员工, 以及校园里的访客. 如果学生的行为在其他方面与学校的有序运作相抵触，或者如果学生的行为威胁到学校的财产，学校也可以立即对学生采取行动. 在某些情况下, 在调查可能违反学校政策的事实期间，在安排问责听证会之前，大学可能会采取临时措施.
这种保护措施和临时措施可包括, 但不限于, 将学生暂时搬离校内或整个校园, 更改居住安排, 调整问责听证会的形式, 和/或暂时休学，等待问责会议.
问责会议
问责会议应由学生事务主任指定一名负责社区生活的行政人员按照下列准则召开. 问责会议将提供一个迅速、公平和公正的程序.
- 问责会议将不公开举行.
- 在问责会议中需要额外住宿的学生，应在不迟于24小时前向会议负责人提出要求.
- 允许任何人参加会议将由指定的工作人员决定.
- 在答辩人多于一人的会议上, 工作人员可以, 由工作人员决定, 允许与每个学生有关的会议在所有答复者同意的情况下进行.
- 家长不允许出席会议.
- 律师在场 不允许在会议上进行问责，因为问责程序并不打算作为法庭发挥作用. 只有在答辩人被控的罪行是由与控罪相同的操作事实所引起的情况下，才可例外 学生行为准则; however, 律师必须符合适用于下一段所述的赡养人员的相同要求. 即使在这些情况下, 律师在有限的范围内在场, 如何在刑事诉讼中保障学生的权利. 学生问责会议不遵守程序规则, 过程, 和/或适用于刑事或民事法庭的证据.
- 投诉人和被投诉人均有权由一名扶养人陪同. 支持人员不能参与所讨论的事件, 不能成为律师或担任法律顾问. 支持人员不允许与行政人员交谈，除非他们直接询问，并且除了与他们陪同的学生进行安静的交流外，不能参加会议. 这种沟通不得干扰问责过程. 如果不遵守规定，将导致该支持人员被撤职. 如投诉人及/或被投诉人希望谘询其支援人员，可要求在会议期间休息五分钟. 这是学生的责任，找到一个支持人员, 如果需要, 学生必须提前向指定的工作人员发送书面请求，确定建议的支持人员(最好在会议前至少24小时)。. 指定的工作人员将决定支持人员是否可以参加会议，并将尝试在会议前通知学生.
- 任何相关材料和书面声明(12号字体), 必须在会议前至少24小时提交给听证官，供其考虑.
- 所有程序性问题以指定工作人员的最后决定为准.
- 会议结束后, 工作人员将原谅所有当事人, 深思熟虑的, 然后确定, 如果有任何, 部分 学生行为准则 这个学生违反了.
- 被指派的工作人员将根据被投诉人是否更有可能违反 学生行为准则.
- 新的指控是否应该作为问责过程的结果或在问责过程中出现, 不需要额外的调查, 这些指控将在本次会议上口头提出并听取. 如果需要进一步调查, 指定的工作人员将向答辩人提问, 澄清报告中的项目, 并在会议结束后将调查结果发给回答者.
- 学生被控违反 学生行为准则 在海外留学或其他旅游课程期间, 包括SPRINT旅行, 是否会在被指派负责该事项的工作人员收到收费后被通知，并有机会对这些收费作出回应, 以及对他们的案件结果提出上诉. 然而, 这些课程的持续时间较短，现场管理员的可用性有限，因此在某些情况下需要修改问责程序.
- 学生应该意识到，没有出席指定的会议将被视为放弃听取和展示与该过程相关信息的机会, 赌博十大靠谱软件会根据现有的信息做出决定.
- 学生应积极参与学生问责过程. 在此过程中，学生可能会因以下行为受到纪律处分:
- 未能向大学官员充分披露所有要求的信息或与涉嫌违规有关的其他信息;
- 伪造、撒谎、隐瞒、歪曲、歪曲信息的;
- Disruption or interference with orderly conduct; and
- 破坏或企图破坏他人的参与.
- 在审议的制裁阶段之前，个人(或团体)的行为历史将不被考虑.
问责结果
所施加的制裁取决于每一情况的具体情况. 制裁可以单独实施，也可以联合实施, 视情况而定. 学生的行为历史将在决定处罚时予以考虑, 违规的性质也一样. 多次违反政策可能会导致更严厉的制裁，并可能导致学生被大学开除. 如果学生未能履行所施加的制裁条款，则可能会受到更严厉的制裁. 除非书面决定另有规定, 在任何上诉结束之前，制裁不会生效.
可能实施的行动和/或制裁的类型包括, 但不限于, 以下几点:
- 警告;
- 书面警告;
- 纪律留校察看(表明如果发生其他违反学校政策的行为，可能会对学生在学校的地位进行评估). 留校察看也会影响学生参加其他校园活动的能力, 比如学生领导, 住在校内或校外, 校园就业, 课余活动, 体育运动, 出国留学, 等.; appropriate to the violation of the 学生行为准则);
- Suspension (termination of housing 和/或 student status for a specified period of time and with specific conditions); 和/或
- 解雇(终止住房和/或学生身份).
根据实际情况，也可以向当地执法部门报告情况. 此外，在某些情况下，学生也可能被要求
- 参加教育活动;
- 参加咨询并遵循治疗建议;
- 支付赔偿或罚款;
- 提供社区服务;
- 搬迁到不同的宿舍或住房单元;
- 暂停住房或者被要求返回住房的;
- 失去的特权;
- 被排除在活动之外;
- Be excluded from areas on campus; 和/或
- 禁止与投诉人接触.
行政费用
任何被发现对违反毒品和酒精政策负责的学生将被评估100美元的行政费用，用于支付酒精和毒品预防计划的费用. 主持或以任何方式协助或促进集会(校内或校外)，包括违反 任何与酒精、毒品或烟草有关的政策 会被强制罚款300元吗. 无力支付学费的学生可以要求豁免，作为上诉的一部分 过程.
上诉
参加学生问责会议的学生有机会自行提出纪律处分申诉. 有资格提出上诉, 学生必须以书面形式向大学官员发出上诉意向通知，大学官员将在收到书面纪律处分通知后48小时内审查上诉(如下所述). 上诉意向通知可以简单地通过电子邮件提交一份书面声明，表明学生计划上诉. 如果学生提交了上诉意向通知, 学生必须在收到纪律处分书面通知后的四个日历日内提出上诉. 上诉 must be written by the student making the appeal; submissions from other persons (e.g.(父母，律师)将不被接受或考虑.
如果制定该学科的大学官员是宿舍生活工作人员中的一员, 那么上诉应该直接提交给住宿生活主管. 如果正式设立该学科的是学生参与和领导办公室的成员或居住生活主任, 然后，上诉应直接向负责社区生活的学生主任或负责好的赌博软件推荐的副校长指定的人提出. 如果社区生活学生主任设立了这门学科, 然后应该直接向负责好的赌博软件推荐的副校长提出申诉. 一个学生只能对一个决定提出一次上诉.
上诉不是第二次听证会，而是对原程序和决定的有限审查. 只有在三种情况下才允许上诉:
- 新信息-有新的信息尚未被考虑，这可能会改变结果. 如果信息是在学生问责会议之后发现的，则被视为“新”信息. 学生可以获得但在会议期间未提供的信息不被视为“新信息”."
- 过度制裁-对违规行为施加的制裁不适当。. 一般来说，只有在制裁与联合国大学在类似事实和情况下对类似违法行为所施加的制裁明显不同的情况下，制裁才会被认为是过度的.
- 程序上的不规范——存在程序上的错误或不公平，可能会改变结果.g.，没有遵循上述流程)。.
学生的书面申诉必须包括以下信息:
- 当事人姓名
- 对事件的叙述，描述:
- 什么发生
- 为什么会这样?
- 当它发生时
- 发生地点
- 谁在场?
- 清楚说明上诉的性质，解释为何适用一项或多项获准许的上诉理由(i.e.、新资讯、过度制裁或程序违规)
- 学生期望的结果，其中可以包括提议的替代制裁
申诉的决定可以在与学生见面或不见面的情况下作出. 上诉的审查员可以完全确认该决定, 确认发现存在违反政策的情况，但修改制裁, 将案件发回其他事实调查和审议, 要求与不同的员工召开新的会议, 或者改变决定. 在做出决定后，审稿人将以书面形式通知学生. 在上诉过程中作出的决定是最终的.
上诉委员会
在导致大学停学或开除的情况下, 作为上诉程序的一部分，学生主任有权(与学生协商)召集额外的校园社区成员. 学生教务长或其指定人员将主持该委员会，以促进程序. 委员会可由大学教员的代表组成, 工作人员, 和学生团体(各由首席司法官或指定人员选出).
这个小组的任务是回顾信息并进行商议, 然后向学生主任或其指定人员提出推荐，其决定为最终决定.
因违反《好的赌博软件推荐》而引起的纪律处分上诉 不当性行为政策 是否没有资格接受委员会的审查 遵循该政策的指导方针. 另外, 如果导致纪律处分的学生行为涉及暴力或危险行为, 委员会应被要求在其审议和建议中考虑社区的安全, 对该学生的任何处罚在上诉期间不得保留.
有关大学的行为标准或问责程序的理由的更多信息，可通过 联系学生教务长，了解社区生活.
最后发布于2021年10月25日